В психоаналитической метафоре «питание», «удерживание», «поддержка» — это язык язык младенческого опыта отношений. Внутренний “хороший объект“ — это именно тот источник питания, который поддерживает Я, не даёт ему разрушаться, позволяет переживать фрустрацию без коллапса. Именно поэтому глюкоза может быть соматическим эквивалентом непрерывной поддержки и питания психической жизни.
Гликемическая стабильность сопоставима с надёжностью внутреннего объекта. Уровень сахара в крови в норме поддерживается с филигранной точностью и удивительной тонкостью. Его колебания отражают способность организма к регуляции, к удержанию баланса между потребностями и внешними условиями.
Это на редкость созвучно психоаналитическому описанию: хороший внутренний объект — это тот, кто поддерживает меня изнутри, даже если снаружи хаос и сохраняет эмоциональный гомеостаз. Когда он надёжен, я могу выдерживать голод, ожидание, неопределённость; могу сохранять контроль над импульсом; я способен ощущать стабильность собственной ценности.
Тогда гипогликемия может быть соматическим образом «провала объекта». Когда сахара становится слишком мало, человек испытывает тревогу, дрожь, слабость, раздражительность, ощущение угрозы, невозможность мыслить, “волчий“ голод.
Это очень напоминает состояние младенца, которого при исчезновении объекта охватывает примитивная тревога распада. По сути, гипогликемический криз — это телесная репрезентация травмы ранней небезопасной зависимости, когда исчезновение питания воспринималось как угроза существованию.